江宜樺比蔣偉寧有品？

江宜樺的德行比蔣偉寧還糟，那有什麼資格對此事痛心？

蔣偉寧論文掛名事件是research integrity 的問題。research integrity 翻譯成研究誠信。但integrity 原意並非誠信，也不涉倫理道德，而是指一個人言行一致，始終如一，不說謊，不欺騙，不做假。例如一個人很愛喝酒，就坦白說自己愛好杯中物，而不是人前沾酒不沾，人後卻是貪杯之徒。所以對西方人而言，你若指他說謊，是個liar，後果比叫他王八蛋還嚴重。

江宜樺在大學以自由派學者自居，訓誨學生，針砭時政。當了官，卻是判若兩人，導致政治系學生公開撕皇吳其作。江的行事舉止，integrity 早己蕩然無，那裡還有臉去對蔣偉寧事件表示痛心？

正如蔣友柏指出：今天的當權者，許多在美國留學多年，卻未學到美國民主的真諦，其實他們對西方人最珍視的integrity 也全無概念，真不知他們的學是怎麼留的？


從我的 iPad 傳送